Sklonost riziku: koncept, dijagnostika, procjena nivoa, moguće opasnosti

2024 Autor: Miguel Ramacey | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 06:14

Sklonost preuzimanju rizika je ono što se zove ovisnost o adrenalinu, želja za doživljavanjem novih senzacija. U psihologiji, osobina osobe se smatra manifestacijom "pogrešnog" instinkta - suprotnog instinktu samoodržanja. U finansijskom sektoru takođe postoji takav koncept, a on podrazumeva spremnost trgovca da radi sa rizičnom imovinom kako bi postigao cilj. U oba slučaja ljude vode emocije, samopouzdanje, a sve zavisi od intuicije i sposobnosti da se zaustavi u pravom trenutku.

Šta su rizični ljudi: razne sklonosti prema neshvatljivom

Postoje samo 2 tipa apetita za rizikom koji se razlikuju po manifestacijama u akcijama:

1. Motivisani rizik - osoba procjenjuje situaciju, uzima u obzir okolnosti. On daje račune o akcijama, može odrediti ciljeve, ide do rješenja samo prema planu. Uvek ima finansijsku ili "hladnu" računicu u slučaju više sile. Svrha manifestacije riskantnosti je pohvala "gledalaca" za koje je predstava odigrana.
2. Nerazuman motiv - kadanema pravih ciljeva i zadataka, čovek živi u iluziji, u virtuelnom „ja“. Sklonost preuzimanju rizika ima drugačiju prirodu, što pojedinca stavlja ispred činjenice: „ili izbjegavaj rizik, ili se sastani s njim licem u lice“. Ako je izbor pao na drugu opciju, ovo je nemotivisan cilj. Ovdje se ne radi o prednostima i pohvalama, već o otključavanju potencijala.

Ljudi koji su spremni da se suoče s poteškoćama nikada ne odustaju. Nemotivisani, iako neopravdani postupci pomažu u postizanju uspjeha u većoj mjeri od onih koji djeluju po planu, štiteći se sa svih strana.

Dijagnoza ličnosti pod stresom: tehnika "sklonosti riziku" i procjena radnji

Tokom prošlog veka naučnici su pronašli metod kako da odrede stanje osobe, da saznaju njen karakter i psihologiju ponašanja. Nauka je pomogla da se naprave portreti poznatih ličnosti, u hvatanju kriminalaca, da se izabere pravo zanimanje. Razvijeni su posebni algoritmi kako bi se koncentrirala konvencionalnost tehnika. Sklonost riziku određena je "podešavanjem" ovih eksperimentalnih skupova informacija kako bi se odredio nivo rizika. To je omogućilo posmatranje i evaluaciju dinamike napretka, koja je mogla "čitati" osobu, predodrediti njeno ponašanje.

1. Prvi razvoj nauke pripada A. Goreu - 1957. godine australijski naučnik je postavio eksperiment na ljudima. Učestvovali su volonteri. Ispitanik je bio zamoljen da izvrši manipulacije kuglicama preko sloja stakla. Polomljeni komadi su rezultat rada pojedinca koji je sklonrizik. Sve je radio nemarno, nespretno. Oni koji nisu razbili staklo trudili su se da se što manje "igraju" loptama.
2. F. Merz je razvio sopstvenu metodu. Ocijenio je sklonost riziku u procesu odabira predmeta. Od subjekta je zatraženo da uzme oštar komad stakla ili drveta. I tu je logika utvrđivanja rizičnosti u suštini odvojena od prethodnog zaključka naučnika. Riziku su skloni oni koji su bez oklijevanja uzeli bilo koji predmet. Ostali, analizirajući koja je stavka sigurniji, smatrani su manje rizičnim likovima.
3. Dalje, američki naučnici su preuzeli dijagnozu apetita za rizikom. Pozivali su ljude da igraju "kockice" za novac. Ko se više kladi, rizičniji je. Genijalna ideja dvojice Amerikanaca nije impresionirala naučno osoblje istraživača.
4. U poređenju sa evropskim i američkim genijima, Rusija je iznela oštre metode za procenu sklonosti ka riziku. M. Kotik je postavio eksperimente na dobrovoljcima koji su trebali da zaustave strelicu na oznaci "5 sekundi" na elektromilisekundnom satu. Oni koji to nisu učinili dobili su strujni udar. Oni koji su se usudili da eksperimentišu pokazali su se rizičnima, jer su bili pozvani samo volonteri.

Danas postoji više od hiljadu testova upitnika za procjenu sklonosti riziku kod adolescenata, djece i odraslih. Posebna pažnja posvećena je analizi odgovora tinejdžera. U tom periodu djeca počinju razumno procjenjivati realnost svijeta, neka od njih prelaze granicu prihvatljivog nivoa sigurnosti. Dokaz za topostanu eklatantne slike trikova koje rade tinejdžeri, imitirajući poznate blogere-krovare.

Suicidalne tendencije kod tinejdžera

Metodom socijalne dijagnostike moguće je utvrditi koliko je dijete izloženo javnom mnijenju, sklono riziku i sposobno je na očajnički korak. To nije samo upitnik u obliku usmenog testiranja. Oni koji žele dobijaju list papira, gde jarkim bojama opisuju najgori trenutak u svom životu.

Proces procjene posebnog rizičnog ponašanja

Nakon početka testiranja, tinejdžeri se također procjenjuju za ponašanje tokom testa. Čitanje emocija s lica je važna komponenta.

1. Rezultat se ocjenjuje pozitivno, odnosno sklonost se potvrđuje ako je najopasniji dio slike obojen crveno.
2. Porodični problemi su često prikazani plavom ili ljubičastom bojom.
3. Ako dijete koristi žute, bež ili blijede nijanse pastelnih boja, njegov život nije u opasnosti.

L. V. Voskovskaya proučava ponašanje adolescenata ne samo na papiru. Ona eksperimentiše, posmatra "tešku" decu i sve pretvara u prijateljsku igru dok su učenici na nastavi.

Kognitivne komponente u vezi sa smrću

Tinejdžeri različito percipiraju značenje smrti. To nekome donosi radost, neko to očekuje kao početak nečeg novog, neko želi da se oslobodi teškoća sadašnjeg sveta. Kao rezultatna anketu u kojoj su učestvovala djeca iz internata, psihoanalitički filozofi su dobili sljedeće odgovore:

	Smrt kao prijelaz	Smrt kao kraj svega
Smireno	Filozofski stav (11%)	Ateistički stav (7%)
Strah	Strah od smrti (14%)	Užas "nepostojanja" (1%)
Joy	Smrt kao oslobođenje od života (18%)	Protest protiv mira (0 %)

Ovo pokazuje da adolescenti potcjenjuju opasnost u preuzimanju rizika, zbog čega doživljavaju radost u emocijama koje ne poznaju. Osoba ne može unaprijed osjetiti slobodu, mir; ovo je pretpostavka da je "smrt" kao rješenje problema bolje nego da nema izlaza iz situacije u cjelini.

Rizik kao opcija za samospašavanje

Neki tinejdžeri ocijenili su "stanje smrti" kao nešto što izaziva živahne burne emocije:

	Odnos prema smrti: spas ili kraj života
Ljutnja	Protest protiv smrti (23%)
Ravnodušnost, ravnodušnost	Odbijanje smrti (11%)
Tuga, tuga	Smrt kao gubitak (45%)

Iz obe grupe tinejdžera ne postoji nijedna osoba koja bi odgovorila drugačije nego: "Smrt je spas i kraj u isto vreme, ali to izaziva dilemu. Želite da budete slobodniod težine tereta, ali ne možete naći drugu opciju. Zato ste oboje uplašeni i želite."

Stavovi prema smrti mogu tačno reći koliko je visok apetit za rizikom u adolescenciji. Kada mozak još ne razumije i ne može prihvatiti stvarnost, djetetu je lakše uspostaviti virtuelnu stvarnost za sebe, gdje se odlučuje na očajničke radnje.

Kako prepoznati samoubilačku osobu?

Postoje mentalno nestabilni ljudi koji su rođeni u takvim porodicama, a postoje i "apsolutno normalni, nikad sposobni" tinejdžeri. Da bi spriječili glupost, odrasli trebaju obratiti pažnju:

1. Dijete se promijenilo - izgubilo vitalnost, dramatično promijenjeno gledište o nečemu, promijenili su se ukusi, pojavila se čudna želja da bude sam.
2. Signali ponašanja poput gubitka apetita, poremećaja sna, paranoje, progona.
3. Stalno samobičevanje - "Uvijek sam sanjao, ali nisam mogao", "roditelji kažu da sam gubitnik", "prijatelji mi nisu vjerovali, osudili su me". Dijete zavisi od odraslih, vršnjaka. Osjećaj srama izjeda tinejdžera iznutra, čineći ga ranjivim na rizik od samoubistva.
4. Agresija, anksioznost, strah - znajući razloge, možete izvući dijete iz mreže negativnosti. Prijelazno doba, koje karakterizira bezobrazluk, najpokretljivije je za sugestiju osobi ili nametanje u izvođenju radnje. Primjer za to je igra Plavi kit.

Anksioznost se takođe može manifestovati u melanholiji, kada ste nervoznisistem je umoran od života. Ovo je znak početka kraja.

Osoba koja čovjeka skupo košta

Ne vide svi rizični i hrabri ljudi rizik kao opasnost po život. Međutim, svaki nepromišljen čin, poput vožnje u pijanom stanju, može dovesti do nepovratnih posljedica. Dodajte biber i slušajte psihologe:

1. Rizik nije uvijek pokazatelj nečije hrabrosti. On može riskirati u očaju.
2. Rizikovati ne znači živjeti. Samo začin za mirnu svakodnevicu, koja čoveka "zapali".
3. Rizik kao PTSP. Više nije strašno, ali je još uvijek nemoguće u potpunosti uroniti u svijet adrenalina.

Adrenalinska ovisnost je bolest i nema lijeka. Postoji izreka: ono što ubije čovjeka u velikoj dozi čini ga zaštićenijim u malim razmjerima. Na primjer, vojnik se vratio sa "vruće tačke" i više ne može bez stresnih situacija. Stoga jednom sedmično leti, skače s padobranom. Ovisnost ne nestaje, ne smanjuje se.

Nečuveno opravdan rizik - za šta ljudi žive?

Neki ljudi smatraju da je teško držati korak sa istim emocijama svaki put. U potrazi za snažnim novim senzacijama, neko isprobava wingsuit.

Ostali su ograničeni na ekstremne sportove. Proizvodnja adrenalina ne daje osobi osjećaj straha ili, obrnuto, sposobnosti koje ranije nije otkrio u sebi. Ova vrsta ljubavi prema ekstremima govorio unutrašnjoj neslozi.

Teorija relativnosti u metodi određivanja nivoa rizičnosti

Prema stepenu prijetnje razlikuju se 4 slike rizika na osnovu stvarnih prijetnji, koje nam omogućavaju da dovedemo osobu u vezu s jednim ili drugim opasnim životnim stilom:

1. Damoklov mač - rizik igra okrutnu šalu s očajnom osobom. On nema vremena za rješavanje problema, a posljedice iznenadne odluke su nepoznate.
2. Samokontrola ili nesrećni ljudi - oni koji se plaše da odu lekaru dobijaju više problema u vidu komplikacija. Umjesto da pozajme novac za pokriće rata kredita, oni ćute, a dug se pretvara u "grud snijega". Takvih ljudi se treba bojati – ne boje se okoline, već sebe. Posljedice za njih je još jedan zadatak iz kojeg će se izvući na isti način na koji su upali u nevolju.
3. Pandorina kutija. Veliki novac prvog dana gledanja oglasa na mreži - da! Ugodni sastanci sa nepoznatim ljudima - da! Loše osmišljeno autostopiranje - da, radi se o onima koji vole opasnost. Efekat prijetnje satelitima je u svemiru, a posljedice nepromišljenosti su pitanje vremena.
4. Libra Athena. Nivo apetita za rizikom graniči se sa zlatnom sredinom - 50/50.

Odvojeno, psihopedagogija ističe vrstu rizika kao "Herkulesove podvige". Slučajevi kada osoba radi za dobro, rizikuje samo svoje interese, nazivaju se "u ime nečega ili nekoga". Gospod je rizikovao isto kada je uzeo na sebe grehe običnih smrtnika. Naravno,upoređivati takve stvari je neprihvatljivo, jer su ljudi glupi, kao u "Jao od pameti", a ne zarad zajedničkog cilja.

Rizik u žaru strasti: na šta je osoba spremna i koje su njene sposobnosti?

Uporedite sklonost ka suicidnom riziku sa nedostatkom instinkta samoodržanja kao 1:1. Samo u prvom slučaju postoje sumnje u misli, u drugom - sumnje u djela. U stanju strasti, osoba je u stanju da napravi najočajniji korak:

• Snaga i energija se povećavaju 340 puta.
• Bez straha.
• Cilj su bilo koja sredstva, pa i ona zabranjena.

Ako u jednoj osobi spojite pokazatelje stanja strasti, nedostatka instinkta za preživljavanje i dodate visok stepen rizičnosti, onda će u običnom životu biti najoprezniji samo u odnosu na porodicu, dijete. Sa neprijateljima koje smatra takvima, ponašaće se okrutno.