Nomotetički pristup: opis, principi, metode istraživanja

2024 Autor: Miguel Ramacey | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 06:14

Nomotetički pristup je jedna od glavnih filozofskih rasprava u psihologiji. Psiholozi koji ga primenjuju bave se uspostavljanjem opštih zakona zasnovanih na proučavanju velikih grupa ljudi. U ovom slučaju se koriste statističke (kvantitativne) metode analize podataka.

Uvod

Cilj kliničke psihološke nauke je olakšati dijagnozu nervnih poremećaja razumijevanjem suštine bolesti i primjenom optimalnih strategija prevencije i liječenja. Postizanje ovog cilja zahtijeva tačan opis trenutnih simptoma i precizno predviđanje budućeg toka poremećaja. Neophodno je primijeniti metode za smanjenje i otklanjanje problematičnog ponašanja, kao i načine održavanja psihičkog zdravlja. Za tačan opis i predviđanje potrebni su alati koji precizno i pouzdano modeliraju kliničke događaje. Ovo zahtijeva komparativnu analizu nomotetičkog i ideografskog pristupa.

Terminologija

Izraz "nomotetika" dolazi iz drugog grčkog jezika. νόΜος -"zakon" + korijen θη- - "pretpostaviti", uspostaviti. Psiholozi koji primjenjuju nomotetički pristup prvenstveno se bave proučavanjem onoga što ljudi dijele jedni s drugima. To jest, oni uspostavljaju zakone komunikacije.

Izraz "ideografski" dolazi od grčke riječi idios, što znači "sopstven" ili "privatan". Psiholozi zainteresovani za ovaj aspekt žele da saznaju šta svaku osobu čini jedinstvenom.

Historijska pozadina

Izraz "nomotetika" uveo je u 19. vijeku njemački filozof Wilhelm Windelband. Koristio je nomotetičku metodu da opiše pristup akumulaciji znanja, nastojeći da napravi generalizacije velikih razmjera. Ova metoda je sada uobičajena u prirodnim naukama i mnogi je vide kao pravu paradigmu i cilj naučnog pristupa.

Nomotetički pristup

Tradicionalni pristup statističkoj analizi u kliničkoj (i cjelokupnoj psihološkoj) nauci je nomotetičan: cilj je napraviti opšta predviđanja o populaciji ispitivanjem inter-individualnih varijacija, odnosno varijacija između pojedinaca. Ova metoda je atraktivna jer omogućava učesnicima (npr. članovima kontrolne ili kliničke grupe koji dijele poremećaj, faktor rizika ili profil liječenja) da se udruže za podatke prikupljene iu poprečnim i longitudinalnim projektima.

Nomotetičko istraživanje je pokušaj uspostavljanja općih zakona i generalizacija. Cilj nomotetičkog pristupa je dobitiobjektivno znanje kroz naučne metode. Stoga se za utvrđivanje statistički značajnih rezultata koriste kvantne metode istraživanja. Naredni zakoni koji se stvaraju mogu se podijeliti u tri vrste: razvrstavanje ljudi u grupe, uspostavljanje principa i uspostavljanje mjerenja. Primjer ovoga iz svijeta psihologije je Dijagnostički i statistički priručnik za mentalne poremećaje, koji klasifikuje ova stanja podjelom ljudi u grupe.

Metode istraživanja koje koristi nomotetički pristup prikupljaju naučne i kvantne podatke. Za to se koriste eksperimenti i zapažanja, a prosječne grupe se statistički analiziraju kako bi se stvorila predviđanja o ljudima općenito.

Prednosti i nedostaci

Nomotetički pristup se smatra naučnim zbog preciznog merenja, predviđanja i kontrole ponašanja, studija velikih grupa, objektivnih i kontrolisanih metoda koje omogućavaju replikaciju i generalizaciju. Kroz to je pomogao psihologiji da postane naučnija, razvijajući teorije koje se mogu empirijski testirati.

Međutim, nomotetički pristup ima svoja ograničenja. Optužen je da je izgubio iz vida "samog čovjeka" zbog svoje ekstenzivne upotrebe srednjih grupa. To također može dati površno razumijevanje, jer ljudi mogu pokazati isto ponašanje, ali iz različitih razloga. Još jedno ograničenje ovog pristupa je da se predviđanja mogu napraviti o grupama, ali ne i pojedincima.

Ideografski pristup

U ovom pristupu statističkoj analizi, cilj je napraviti specifična predviđanja o pojedincu ispitivanjem intra-individualnih varijacija tokom vremena. Budući da ideografski pristup pretpostavlja heterogenost između učesnika i vremena, svaki se intenzivno procjenjuje kroz nekoliko vremenskih tačaka, a zatim se radi individualna analiza.

Postoji mnogo vrsta podataka podložnih analizi vremenskih serija, od kojih su neke klinički naučnici i praktičari možda već prikupili, ali nisu kodirani ili ideografski analizirani. Ideografski pristup je razvijen korištenjem studija slučaja i koristi nestrukturirane intervjue za prikupljanje kvalitativnih podataka. Iz ovih podataka može se uočiti mnoštvo ljudskog ponašanja. Primjer je studija Abrahama Maslowa o motivaciji ljudskog ponašanja. On koristi biografije slavnih ličnosti i intervjue sa studentima kao osnovu svoje hijerarhije potreba.

Uporedna analiza

Poređenje nomometrijskih i ideografskih pristupa u psihologiji pokazuje da je njihova upotreba korisna kada se radi sa potpuno različitim kliničkim slučajevima. Sa nomotetičke tačke gledišta, prednost se daje korelacionim, psihometrijskim i drugim kvantitativnim metodama. Ideografska analiza će imati najveći utjecaj na personalizirani tretman u kombinaciji s ideografskomevaluacija ili mjerenje ponašanja koje je najkonzistentnije s nečijim jedinstvenim profilom simptoma ili prikazom bolesti.

Snage ideografskog i nomotetičkog pristupa u psihologiji zavise od kvaliteta prikupljenih podataka.

Proučavanje ličnosti

Psihometrijski pristup proučavanju ličnosti upoređuje pojedince u smislu osobina ili dimenzija zajedničkih za sve. Ovo je nomotetički pristup. Postoje dva primjera: tip Hansa Isaaca i teorija atributa Raymonda Cattella. Oboje sugerišu da postoji mali broj osobina koje definišu osnovnu strukturu svih ličnosti, i da se individualne razlike mogu identifikovati duž ovih dimenzija.

Tokom proteklih 20 godina, širi konsenzus je počeo da se javlja oko ovih osobina. Velika petorka je ekstraverzija, prijaznost, savjesnost, emocionalna stabilnost i otvorenost za iskustvo.

Studija slučaja

U proučavanju nomotetičkih i ideografskih pristupa koristi se postupak nazvan Q-sort. Prvo, subjektu se daje veliki set kartica, od kojih svaka sadrži izjavu o samovrednovanju. Na primjer, "Ja sam prijateljski nastrojen" ili "Ja sam ambiciozan", itd. Od subjekta se zatim traži da sortira karte u hrpe. Jedan stog sadrži izjavu "najviše kao ja", drugi - "najmanje kao ja". Postoji i nekoliko stekova za međuizvode.

Broj karata može varirati, kao i broj hrpa i vrsta pitanja (npr. "Šta sam sada?", "Kakav sam bio prije?", "Kako me vidi moj partner? ", "Kakav bih volio da budem?"). Dakle, postoji potencijalno beskonačan broj varijacija. To je normalno za nomotetički i ideografski pristup, jer pretpostavljaju da postoji onoliko ličnosti koliko i živih ljudi.