Isus Krist, rođen od bezgrešne Marije, umro je za cijelo čovječanstvo kako bi grešnici imali pravo na oprost. Učio je ljude kako da žive ispravno, okupljao sledbenike oko sebe. Ali izdao ga je podli Juda Iskariotski odmah nakon proslave Svetog Uskrsa, kada je Isus okupio sve na "Posljednjoj večeri".
Student je izdao svog rabina iz zavisti i sebičnih pobuda, za samo 30 srebrnika, ljubeći ga, što je bio konvencionalni znak za stražare koji su vrebali na ulazu. Od toga je počela priča o Hristovom raspeću. Isus je sve predvidio, pa nije pružio otpor stražarima. Znao je da je to njegova sudbina i da mora proći kroz sva iskušenja da bi na kraju umro, a potom i uskrsnuo, radi ponovnog ujedinjenja sa ocem. Koje je godine Isus Krist razapet ne zna se pouzdano, postoji samo nekoliko teorija koje su iznijeli najbolji umovi čovječanstva.
Jeffersonova teorija
Potres i pomračenje bez presedana opisani u Svetom pismu pomogli su američkim i njemačkim naučnicimautvrditi kada je Isus Krist razapet. Ova studija, objavljena u International Geology Review, zasniva se na kretanju litosferskih ploča na dnu Mrtvog mora, koje se nalazi 13 milja od Jerusalima.
Jevanđelje po Mateju (poglavlje 27) kaže: „Isus, ponovo vičući iz sveg glasa, umrije. I zavjesa u hramu bila je pocijepana tačno na sredini, od vrha do dna; zemlja se zatresla; i kamenje se sleglo…” - što se, naravno, može protumačiti kao zemljotres, sa stanovišta nauke. Geolozi Markus Schwab, Jefferson Williams i Achim Broer otputovali su na Mrtvo more da analiziraju efekte dugogodišnje geološke aktivnosti koja se poklapa sa pogubljenjem Sina Božjeg.
Osnove teorije
U blizini plaže Ein Jedi Spa, proučavali su 3 sloja kopna, na osnovu čega su geolozi prepoznali da je seizmička aktivnost koja se poklopila sa pogubljenjem Hrista najvjerovatnije uključena u "potres koji se dogodio prije ili nešto nakon raspeća." Ovaj događaj je zapravo preuzeo autor Evanđelja po Mateju kako bi ukazao na cjelokupnu epsku prirodu dramatičnog trenutka. Prema istraživačima, opisani potres se dogodio oko 26-36 godina od rođenja Hrista, i, očigledno, bio je dovoljan da promeni slojeve u blizini Ein Jedi, ali očigledno ne tako velikih da dokaže da Biblija govori o nemačkom
"Dan kada je Isus Hrist razapet na krstu (Veliki petak) poznat je sa velikom preciznošću, ali stvari postaju sve komplikovanije sa godinom," rekao je Williams u intervjuu.
Uključenogeolog trenutno duboko proučava naslage pješčane oluje u slojevima zemlje koji se vremenski poklapaju s početkom stoljeća povijesnih zemljotresa u blizini Jerusalima.
Biblijski datum
Na osnovu jevanđelja, tokom strašnih muka i smrti Isusa na krstu, dogodio se zemljotres, a nebo je postalo crno. U Mateju, Marku i Luki piše da je Sin Božiji pogubljen 14. u mjesecu nisanu, ali je u Jovanu naznačeno 15.
Nakon proučavanja godišnjih slojeva u blizini Mrtvog mora i poređenja ovih podataka sa Jevanđeljem, naučnici su došli do zaključka da se 3. april 1033. godine može smatrati tačnijim datumom kada je Isus Hrist razapet. e. A tama tog epa poklopila se sa smrtnim uzdahom Sina Božjeg, objasnili su pješčanu oluju uzrokovanu aktivnošću litosferskih ploča.
Je li bilo pomračenja?
Prema biblijskoj verziji, tokom Hristovog raspeća, došlo je do potpunog pomračenja, ali je li? Od davnina, naučnici nisu bili u stanju da utvrde da li je to moglo biti dana, meseca i godine kada je Isus Hrist razapet.
Sljedeća scena se ogleda u raznim umjetničkim tvorevinama velikih majstora - "raspeti Sin Božiji visi na krstu, njegove rane krvare, a oko mraka - kao pomračenje sunce sakrilo."
Direktor Vatikanske opservatorije, Guy Consolmagno, u pismu RNS-u, rekao je: "Uprkos činjenici da izgleda neverovatno teško ponovo stvoriti tačan datum istorijskih fenomena, to apsolutno nije."
Na pitanje koje godinerazapetog Isusa Krista, postoji nekoliko odgovora, ali postoji li jedini pravi među njima?
U tri od četiri jevanđelja, spominje se činjenica da se u vrijeme smrti jedinog sina Božjeg nebo potamnilo. Jedan od njih kaže: „Bilo je oko podne, i tama se nadvila nad zemljom i trajala je oko tri sata, jer se ugasila svjetlost sunca“- iz Luke 23:44. A u novoj Bibliji američkog izdanja ovaj dio je preveden kao: "zbog pomračenja Sunca". Od onoga što se čini da se značenje nije promijenilo, ali prema velečasnom Jamesu Kurzynskom, svećeniku rimokatoličke biskupije La Crosse, Wisconsin, pokušaji da se sve objasni uz pomoć nauke nisu ništa drugo nego „nuspojava života u era modernosti.”
Nastavio je da je rekao: "Mora postojati prirodno objašnjenje za sve što je opisano u Bibliji, a mi tek sada počinjemo da ga razumijemo."
Da bi saznali u koje vrijeme je Isus Krist razapet i da li je bilo pomračenja, pokušao je čak i Newton, ali pitanje je i dalje relevantno.
Sveto pismo objašnjava da je pogubljenje Sina Božijeg na krstu palo na dan jevrejskog praznika Pashe, koji se slavi za vreme punog meseca u proleće. Ali za pomračenje Sunca potrebna je faza mladog mjeseca! I to je jedna od nedosljednosti ove teorije. Štaviše, tama koja je pala na zemlju tokom raspeća Isusa iz Nazareta bila je preduga da bi bila obična pomračenje sunca, koje traje nekoliko minuta. Ali ako nije potpuna, onda bi mogla trajati i do tri sata.
Štaviše, ljudi od togavrijeme je imalo dobro znanje o kretanju Mjeseca i Sunca i mogli su precizno predvidjeti pojavu kao što je pomračenje. Stoga, tama koja se pojavila u vrijeme raspeća ne može biti on.
A da je bilo pomračenja Mjeseca?
John Dvorak je u svojoj knjizi napisao da je Uskrs bila prava faza mjeseca za njegovo pomračenje, a u tom trenutku se to moglo dogoditi.
U potrazi za odgovorom na pitanje koje godine je Isus Hrist razapet, datum izgleda da je jasan - to je 33, 3. april, ali se savremeni naučnici ne slažu sa ovom teorijom, iznoseći njihovo. I to je problem sa teorijom Mjeseca, jer ako je došlo do pomračenja, onda je to trebalo primijetiti u Jerusalimu, ali o tome se nigdje ne pominje. Što je u najmanju ruku čudno. Dvoržak je, s druge strane, sugerirao da su ljudi jednostavno znali za predstojeće pomračenje, koje se iz nekog razloga nije dogodilo. U svakom slučaju, još nema dokaza za ovu teoriju.
kršćanska teorija
Sveti otac Kurzinski sugerira da je mrak mogao doći zbog neobično gustih oblaka, iako ne napušta pomisao da je to samo "lijepa metafora koja se koristi da izrazi epsku prirodu trenutka."
Vernici vide ovo kao manifestaciju čuda, koje je otkrio sam Gospod Bog, da ljudi razumeju šta su uradili.
"Tama je siguran znak Božjeg suda!" kaže evanđelistkinja Ann Graham Lotz. Kršćani čvrsto vjeruju da je Isus umro za sve ljude, preuzimajući na sebe ono što je bilo zbog prokletih grešnika.
Ann Lotz je također zabilježila druge reference na izuzetnu tamu u Bibliji, pozivajući se na tamu koja je visila nad Egiptom, opiskoji se može naći u Izlasku. Ovo je bila jedna od 10 katastrofa koje je Bog srušio na Egipćane kako bi uvjerio faraona da da slobodu jevrejskim robovima. Čak je i prorok Joel predvidio da će se dan pretvoriti u noć i da će mjesec krvariti u čas Gospodnji.
Ona je takođe rekla: “Ovo je znak odsustva Boga i potpune osude, i dok ne stignemo u raj nećemo znati istinu.”
Fomenkova teorija
Do danas je prilično popularna teorija koju je predložilo nekoliko naučnika Moskovskog državnog univerziteta, na osnovu koje je istorija čovječanstva bila potpuno drugačija, a ne onakva kakvom smo je znali, već je bila više komprimirana u vremenu. Prema njoj, mnogi istorijski događaji i likovi bili su samo fantomi (dvojnici) drugih ranijih. G. Nosovski, A. T. Fomenko i njihove kolege utvrdili su potpuno različite datume za takve događaje kao što je kompilacija zvjezdanog kataloga Algamest od strane Klaudija Ptolomeja, izgradnja Nikejske katedrale i godina u kojoj je Isus Krist razapet. A ako vjerujete njihovoj teoriji, možete vidjeti potpuno drugačiju sliku postojanja svijeta. Nepotrebno je reći da pretpostavke moskovskih naučnika zahtijevaju analizu i pojašnjenje, međutim, kao i svi drugi.
Fomenkove inovativne kalkulacije
Da bi ustanovili najnoviji datum raspeća Isusa Krista, naučnici su izmislili dva načina da to otkriju:
- Korišćenje "uvjeta nedjeljnog kalendara";
- Prema astronomskim podacima.
Ako verujete prvom metodu, onda datum raspeća pada na 1095. godinu od Hristovog rođenja, ali drugi označava datum - 1086.
Kako je uzgojenprvi sastanak? Dobijen je u skladu sa "kalendarskim uslovima" pozajmljenim iz rukopisa Mateja Blastara, vizantijskog hroničara iz 14. veka. Evo fragmenta zapisa: „Gospod je stradao za spas duša naših 5539. godine, kada je krug sunca bio 23, mjesec 10, a jevrejska Pasha se slavila u subotu 24. marta. I sledeće nedelje (25. marta) Hristos je vaskrsao. Praznik Jevreja se slavio tokom ravnodnevice 14. lunarnog dana (tj. punog meseca) od 21. marta do 18. aprila, ali sadašnji Uskrs se slavi sledeće nedelje.”
Na osnovu ovog teksta, naučnici su primenili sledeće "nedeljne uslove":
- Krug sunca 23.
- Mjesečev krug 10.
- Jevrejska Pasha slavi se 24. marta.
- Hristos vaskrse 25. u nedjelju.
Potrebni podaci uneti su u kompjuter, koji je pomoću posebno dizajniranog programa izdao datum 1095. godine. e. Štaviše, godina koja odgovara nedelji koja se desila 25. marta izračunata je prema pravoslavnoj pashaliji.
Zašto je ova teorija upitna?
A ipak, 1095. godina, koju naučnici računaju kao godina Hristovog vaskrsenja, nije precizno definisana. Uglavnom zato što se to ne poklapa sa jevanđeljskim "uslovom uskrsnuća".
Slijedom navedenog, očigledno je da je 1095. godina, kao datum raspeća i vaskrsenja, od strane istraživača određena pogrešno. Vjerovatno zato što ne ispunjava najvažniji "uslov Vaskrsenja", prema kojempun mesec je pao u noći sa četvrtka na petak, kada su učenici i Hristos jeli Vaskrs na Tajnoj večeri, a nikako u subotu, kako je odredio "3. uslov" "inovatora". I drugi "kalendarski uslovi" nisu toliko pogrešni, već su prilično nepouzdani i lako osporljivi.
"Astronomska" verzija, koju su iznijeli naučnici Moskovskog državnog univerziteta, čini se da dopunjava najnoviji datum Hristovog raspeća, ali iz nekog razloga, prema njoj, pogubljenje Isusa pada na godinu 1086.
Kako je izveden drugi datum? Sveto pismo opisuje da je po rođenju Hristovom na nebu zasjala nova zvezda koja je mudracima, koji su dolazili sa istoka, pokazivala put ka „Čudesnom detetu“. A vrijeme Isusove smrti opisano je na sljedeći način: "…Od šestog časa tama je obavijala svu zemlju do devetog" (Matej 27:45).
Logično je da su učenici pod "tamom" mislili na pomračenje, a s obzirom da je 1054. godine nove ere. e. nova zvijezda je zasvijetlila, a 1086. (32 godine kasnije) dogodilo se potpuno "skrivanje sunca", zatim se to dogodilo 16. februara u ponedjeljak.
Ali svaka hipoteza može biti pogrešna, jer bi se anali čitave istorije mogli lako krivotvoriti. I zašto nam je potrebno ovo znanje? Samo trebate vjerovati u Boga i ne dovoditi u pitanje biblijske podatke.